Fiscalitatea la nivelul UE este un subiect care a revenit pe agenda publicã, iar dezbaterile pe marginea acestuia sunt de multe ori aprinse, ideile promovate fiind de cele mai multe ori contradictorii. Deputaroman_t_betuii europeni ai PPE sunt conroman_s_betutienroman_t_betui de nevoia de a exprima poziroman_t_betuii clare în dezbaterile europene, inclusiv în privinroman_t_betua fiscalitãroman_t_betuii europene. Avem nevoie de reguli europene în domeniul fiscalitãroman_t_betuii sau avem nevoie de diversitate la nivelul statelor membre? Care este calea cea mai eficientã spre competitivitate în condiroman_t_betuiile în care sistemele fiscale trebuie sã fie echitabile? Acestea sunt doar douã întrebãri la care trebuie gãsit un rãspuns viabil. Cetãroman_t_betuenii europeni aroman_s_betuteaptã echitate fiscalã roman_s_betui diminuarea poverii care apasã IMM-urile, dar, în acelaroman_s_betui timp, roman_s_betui reguli clare care sã elimine abuzurile comise de companiile multinaroman_t_betuionale prin schemele agresive de optimizare fiscalã.
Reunit la Budapesta, Biroul Grupului PPE din Parlamentul European a adoptat, azi, (joi, 4 iunie 2015 – n.n) draft-ul unui document de poziroman_t_betuie referitor la fiscalitatea europeanã. PPE se pronunroman_t_betuã în favoarea salvgardãrii suveranitãroman_t_betuii fiscale a statelor membre. Deciziile în domeniul fiscalitãroman_t_betuii trebuie luate de guvernele europene astfel încât sã rãspundã nevoilor de competitivitate a propriile economii, sã asigure discriminarea pozitivã a IMM-urilor roman_s_betui sã stimuleze crearea de noi locuri de muncã.
Se vorberoman_s_betute din nou de armonizarea fiscalã la nivelul UE. Existã mai multe componente ale acesteia. PPE sprijinã tendinroman_t_betuele de armonizare fiscalã atunci când vorbim despre regulile de calcul ale bazei de impozitare. Impozitele trebuie plãtite în roman_t_betuara în care se desfãroman_s_betuoarã în mod real activitatea economicã taxabilã, acolo unde are loc crearea de valoare adãugatã. Suntem, de asemenea, în favoarea armonizãrii procedurilor de administrare fiscalã, eliminând astfel dubla taxare sau dubla netaxare a unor activitãroman_t_betui. Ne opunem categoric armonizãrii cotelor de impozitare. Acesta este domeniul în care guvernele trebuie sã decidã luând în considerare condiroman_t_betuiile concrete din fiecare stat membru în parte. În cazul României, aceastã poziroman_t_betuie este esenroman_t_betuialã, deoarece ea vine în sprijinul nevoii roman_t_betuãrii noastre de a pãstra pe termen mediu cota unicã de impozitare. Recenta decizie a Guvernului de a reduce TVA pentru toate produsele alimentare de la 24 % la 9% este un exemplu al nevoii de a pãstra la nivel naroman_t_betuional decizia privind cotele de impozitare. Aroman_s_betutept cu real interes evaluarea efectelor acestei decizii la sfârroman_s_betuitul anului 2016. Unii analiroman_s_betuti vorbesc despre evaluarea efectelor dupã 6 luni de la aplicare, dar eu aroman_s_betu fi mai prudent. Cred cã avem nevoie de rezultatele unui întreg an pentru a putea trage concluziile corecte.
Subiectul taxãrii în UE este unul extrem de amplu roman_s_betui complicat. Multe dintre statele membre din estul Europei, este roman_s_betui cazul României, trebuie sã punã imediat un accent pe îmbunãtãroman_t_betuirea capacitãroman_t_betuii de colectare a taxelor roman_s_betui impozitelor, în vreme ce prioritatea altor state membre care au o legislaroman_t_betuie fiscalã permisivã este aceea de întãrire a acesteia, astfel încât optimizarea fiscalã agresivã a multinaroman_t_betuionalelor sã fie reglementatã într-un mod transparent. PPE este conroman_s_betutient de faptul cã doar prin asigurarea unei adevãrate echitãroman_t_betui fiscale se poate recâroman_s_betutiga încrederea cetãroman_t_betuenilor europeni. Ei au dreptul de a cunoaroman_s_betute modul de utilizare a banilor lor, transparenroman_t_betua fiind o nevoie legitimã.

Budapesta, 4 iunie 2015