\u00cen 2011, Comisia European\u00e3 (CE) a venit cu propunerea de a dedica anul 2013 cet\u00e3roman_t_betuenilor UE, reprezentanroman_t_betuii Comisiei dorind s\u00e3 accentueze nevoia de implicare direct\u00e3 a cet\u00e3roman_t_betuenilor \u00een construcroman_t_betuia Uniunii. \u00cen exerciroman_t_betuiul de comunicare a CE pe aceast\u00e3 tem\u00e3 se repet\u00e3, aproape obsesiv, termenul de “cet\u00e3roman_t_betuenie european\u00e3”, concept, \u00eens\u00e3, uroman_s_betuor volatil at\u00e2ta vreme c\u00e2t nici unul dintre cet\u00e3roman_t_betuenii statelor membre ale UE nu este deroman_t_betuin\u00e3torul vreunui document emis de Uniune care s\u00e3-i ateste “cet\u00e3roman_t_betuenia european\u00e3”.
Cet\u00e3roman_t_betuenia european\u00e3 definit\u00e3 prin Tratatul asupra UE, semnat in 1992 la Maastricht, incluz\u00e2nd drepturi, obligaroman_t_betuii roman_s_betui participarea la viaroman_t_betua politic\u00e3, are ca scop consolidarea imaginii roman_s_betui identit\u00e3roman_t_betuii UE roman_s_betui implicarea mai profund\u00e3 a cet\u00e3roman_t_betueanului \u00een procesul de integrare european\u00e3. Este cet\u00e3roman_t_betuean al UE orice persoan\u00e3 av\u00e2nd cet\u00e3roman_t_betuenia unuia dintre statele membre, cet\u00e3roman_t_betuenia UE venind \u00een completarea celei naroman_t_betuionale. <\/p>\n
Din p\u00e3cate, la mai bine de 20 de ani de la introducerea acestui concept, CE constat\u00e3 c\u00e3 mai este drum lung p\u00e2n\u00e3 la atingerea scopului pe care roman_s_betui l-a propus, roman_s_betui anume implicarea mai profund\u00e3 a cet\u00e3roman_t_betueanului \u00een procesul de integrare. Cred c\u00e3 dou\u00e3 dintre cauzele care au dus la acest rezultat nesatisf\u00e3c\u00e3tor sunt: erorile pe care le-au comis instituroman_t_betuiile europene \u00een comunicarea public\u00e3 roman_s_betui lipsa cultiv\u00e3rii identit\u00e3roman_t_betuii europene.
\u00cen contextul dat, nu cred c\u00e3 este important s\u00e3 vorbim despre ce nu s-a f\u00e3cut, ci despre ce s-ar putea face, s\u00e3 vorbim despre generaroman_t_betuiile aflate acum pe b\u00e3ncile roman_s_betucolilor, pentru c\u00e3 ele ar trebui s\u00e3 se bucure m\u00e2ine de proiectul european.<\/p>\n
Pentru t\u00e2n\u00e3rul care, azi, are 14, 18 sau 20 de ani, indiferent dac\u00e3 s-a n\u00e3scut \u00eentr-un stat din vestul sau estul Europei, UE \u00eenseamn\u00e3 lucruri primite de-a gata: libertatea de miroman_s_betucare f\u00e3r\u00e3 grija vizelor \u00een interiorul UE, libertatea roman_s_betui accesul de a studia, de a munci roman_s_betui locui \u00een oricare dintre cele 27 de state membre, dar roman_s_betui posibilitatea de \u00eenv\u00e3roman_t_betua \u00een instituroman_t_betuii modernizate cu bani europeni, accesul la proiecte de cercetare susroman_t_betuinute de Bruxelles, de a folosi de reroman_t_betuele de infrastructur\u00e3 rutier\u00e3 roman_s_betui de comunicaroman_t_betuii finanroman_t_betuate din fonduri europene etc. \u00cen acelaroman_s_betui timp, pentru acelaroman_s_betui t\u00e2n\u00e3r, atunci c\u00e2nd ascult\u00e3 vocile politicienilor de la nivel naroman_t_betuional, UE pare s\u00e3 \u00eensemne interferenroman_t_betua brutal\u00e3 a Bruxellesului \u00een afacerile interne, impunerea de reguli v\u00e3zute ca fiind potrivnice interesului naroman_t_betuional sau local, introducerea de noi taxe roman_s_betui impozite pentru c\u00e3 aroman_s_betua vrea UE roman_s_betui, mai nou, bugete de austeritate roman_s_betui lipsa locurilor de munc\u00e3. De cur\u00e2nd, decernarea Premiului Nobel pentru Pace UE a st\u00e2rnit un val de reacroman_t_betuii ironice din partea euroscepticilor, care s-au \u00eentrecut \u00een a pune la zid Uniunea roman_s_betui instituroman_t_betuiile de la Bruxelles. Din p\u00e3cate, nu a existat o contrareacroman_t_betuie articulat\u00e3, care s\u00e3 argumenteze faptul c\u00e3 acest premiu reprezint\u00e3 recunoaroman_s_betuterea unei performanroman_t_betue de neegalat \u00een istoria b\u00e3tr\u00e2nului continent, aproape 70 de ani de pace roman_s_betui prosperitate \u00een sparoman_t_betuiul acoperit de Comunitatea C\u00e3rbunelui roman_s_betui Oroman_t_betuelului, mai apoi de Comunitatea Economic\u00e3 European\u00e3, iar azi de Uniunea European\u00e3. Ce poate s\u00e3 \u00eenroman_t_betueleag\u00e3 un t\u00e2n\u00e3r din toat\u00e3 aceast\u00e3 zbatere? Un t\u00e2n\u00e3r care are cunoroman_s_betutinroman_t_betue superficiale despre UE, despre resorturile care au dus la formarea acesteia, roman_s_betui care este bombardat sistematic cu informaroman_t_betuii contradictorii.<\/p>\n
Din p\u00e3cate, nu exist\u00e3 o abordare coordonat\u00e3 care s\u00e3 aib\u00e3 ca scop transferul de informaroman_t_betuii esenroman_t_betuiale cu privire la istoria instituroman_t_betuional\u00e3 a UE \u00een sistemele roman_s_betucolare preuniversitare din fiecare stat membru. Cred \u00een necesitatea pred\u00e3rii \u00een roman_s_betucolile elementare europene a unei istorii a proiectului european. Aparent, un asemenea proiect, care s\u00e3 vizeze introducerea istoriei instituroman_t_betuionale a Uniunii \u00een roman_s_betucoli, ar putea fi contrazis de eroman_s_betuecuri anterioare. \u00cen 2007, la trei luni de la aderarea roman_t_betu\u00e3rii noastre la UE, mediile politice europene, dar roman_s_betui publicul european au fost atrase \u00eentr-o dezbatere, care \u00een cele din urm\u00e3 s-a soldat f\u00e3r\u00e3 nici un rezultat, provocat\u00e3 de ministrul german al educaroman_t_betuiei. La acea vreme, respectivul ministru propunea elaborarea unui manual comun de istorie european\u00e3 care s\u00e3 fie studiat \u00een toate roman_s_betucolile din UE. Iniroman_t_betuiativa sa a fost respins\u00e3, invoc\u00e2ndu-se elegant faptul c\u00e3 statele membre sunt singurele competente s\u00e3-roman_s_betui organizeze sistemul educaroman_t_betuional, UE neav\u00e2nd puteri \u00een acest domeniu. \u00cen fapt, marea temere a fost c\u00e3 istoria european\u00e3 ar putea fi rescris\u00e3 de Germania.<\/p>\n
Ca s\u00e3 ne putem \u00eenchipui viitorul facem cel mai adesea apel la trecut, aroman_s_betua cum am procedat roman_s_betui eu amintind povestea manualului comun de istorie european\u00e3. Fac parte din categoria oamenilor care cred c\u00e3 istoria trebuie l\u00e3sat\u00e3 \u00een seama istoricilor roman_s_betui c\u00e3 trebuie s\u00e3 facem apel la istorie foarte rar roman_s_betui numai cu scopul de a evita p\u00e3catele predecesorilor. Cred \u00eens\u00e3 c\u00e3 acum, mai mult dec\u00e2t \u00een urm\u00e3 cu 20 de ani sau chiar 5 ani, avem nevoie s\u00e3 ne raport\u00e3m la istoria proiectului nostru comun, s\u00e3 vedem de unde am plecat roman_s_betui s\u00e3 \u00eenroman_t_betuelegem astfel eforturile f\u00e3cute p\u00e2n\u00e3 \u00een momentul prezent pentru ca apoi s\u00e3 putem construi Europa viitorului. Este evident faptul c\u00e3 f\u00e3r\u00e3 s\u00e3 se g\u00e2ndeasc\u00e3 \u00een mod continuu la cet\u00e3roman_t_betuenii s\u00e3i roman_s_betui f\u00e3r\u00e3 implicarea lor, UE r\u00e3m\u00e2ne doar un proiect birocratic, golit de conroman_t_betuinut roman_s_betui lipsit de orice scop.<\/p>\n
Majoritatea tinerilor europeni au cunoroman_s_betutinroman_t_betue superficiale despre construcroman_t_betuia european\u00e3, nu \u00eenroman_t_betueleg pe deplin nobleroman_t_betuea iniroman_t_betuiativelor p\u00e3rinroman_t_betuilor fondatori ai Uniunii.
Realitatea din multe state membre ne arat\u00e3, azi, adev\u00e3rul crud. \u00cen lipsa unei coeziuni reale, care s\u00e3 se bazeze pe istoria noastr\u00e3 comun\u00e3, euroscepticismul \u00eenfloreroman_s_betute \u00een tot mai multe state membre roman_s_betui, din p\u00e3cate, prea mulroman_t_betui tineri sunt adeproman_t_betuii acestui curent. Mai grav este faptul c\u00e3 euroscepticismul \u00eembrac\u00e3, tot mai des, hidoasele haine al intoleranroman_t_betuei, extremismului roman_s_betui xenofobiei.
Cu c\u00e2t tot mai mulroman_t_betui dintre reprezentanroman_t_betuii generaroman_t_betuiilor care au construit Europa dup\u00e3 cel de-al doilea r\u00e3zboi mondial se sting, cu at\u00e2t mai puroman_t_betuin noile generaroman_t_betuii \u00eenroman_t_betueleg ce caut\u00e3 \u00een UE. Și atunci m\u00e3 \u00eentreb: cum putem implica cet\u00e3roman_t_betuenii \u00eentr-un proiect pe care nu-l mai \u00eenroman_t_betueleg sau \u00eel \u00eenroman_t_betueleg greroman_s_betuit roman_s_betui deformat?
Cred c\u00e3 avem nevoie ca istoria proiectului european s\u00e3 fie predat\u00e3 \u00een roman_s_betucolile europene. La fel \u00een Rom\u00e2nia, la fel \u00een Germania, Franroman_t_betua, Ungaria sau Italia. Avem nevoie de un manual care s\u00e3 fie rodul muncii istoricilor europeni, de la Est la Vest, de la Nord la Sud, roman_s_betui care s\u00e3 reprezinte viziunea comunitar\u00e3 asupra istoriei UE.
O istorie instituroman_t_betuional\u00e3 a UE ar trebui s\u00e3 explice c\u00e3ut\u00e3rile \u00een anii de dup\u00e3 conflagraroman_t_betuia mondial\u00e3 destinate g\u00e3sirii de soluroman_t_betuii pentru reconstrucroman_t_betuie roman_s_betui a c\u00e3ilor care s\u00e3 fac\u00e3 imposibil un nou r\u00e3zboi. Ar trebui s\u00e3 prezinte succesiunea evenimentelor roman_s_betui evoluroman_t_betuia pas cu pas a proiectului european aroman_s_betua cum s-a \u00eent\u00e2mplat. Istoria proiectului european ar trebui s\u00e3 aduc\u00e3 lumin\u00e3 \u00een culisele cre\u00e3rii roman_s_betui funcroman_t_betuion\u00e3rii instituroman_t_betuiilor europene, Comisia European\u00e3, Consiliu, Parlamentul European, a agenroman_t_betuiilor europene, a legitimit\u00e3roman_t_betuii acestora, astfel \u00eenc\u00e2t s\u00e3 se \u00eenroman_t_betueleag\u00e3 faptul c\u00e3 \u00een
istoria umanit\u00e3roman_t_betuii, Uniunea European\u00e3 reprezint\u00e3 un proiect unic.<\/p>\n
Predarea \u00een roman_s_betucoli a unei astfel de istorii nu va \u00eensemna eliminarea perspectivelor naroman_t_betuionale asupra istoriei contemporane, nu va anula punctele de vedere diferite aroman_s_betua cum unii istorici cred c\u00e3 s-ar putea \u00eent\u00e2mpla, ci ar aduce, cu timpul, o contriburoman_t_betuie important\u00e3 la crearea unei adev\u00e3rate identit\u00e3roman_t_betui europene, roman_s_betui poate ar aduce o interesant\u00e3 contriburoman_t_betuie – horrible dictu! – la formarea demosului european.<\/p>\n
Deva, 11 februarie 2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00cen 2011, Comisia European\u00e3 (CE) a venit cu propunerea de a dedica anul 2013 cet\u00e3roman_t_betuenilor UE, reprezentanroman_t_betuii Comisiei dorind s\u00e3 accentueze nevoia de implicare direct\u00e3 a cet\u00e3roman_t_betuenilor \u00een construcroman_t_betuia Uniunii. \u00cen exerciroman_t_betuiul de comunicare a CE pe aceast\u00e3 tem\u00e3 se repet\u00e3, aproape obsesiv, termenul de “cet\u00e3roman_t_betuenie european\u00e3”, concept, \u00eens\u00e3, uroman_s_betuor volatil at\u00e2ta vreme c\u00e2t nici … <\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":593,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-1658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altfel"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t